home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 94.lightwave-08 / 000005_owner-lightwave-l _Mon Aug 1 07:22:44 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-05  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.8.1/Netcom)     id GAA17129; Mon, 1 Aug 1994 06:36:37 -0700
  3. Received: from hpfcla.fc.hp.com by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id GAA17112; Mon, 1 Aug 1994 06:36:31 -0700
  4. Received: from hpfcogv.fc.hp.com by hpfcla.fc.hp.com with SMTP     (1.37.109.4/15.5+IOS 3.20) id AA06654; Mon, 1 Aug 94 07:35:57 -0600
  5. Received: by hpfcogv.fc.hp.com     (1.37.109.4/15.5+IOS 3.22) id AA26948; Mon, 1 Aug 94 07:36:03 -0600
  6. Date: Mon, 1 Aug 94 07:36:03 -0600
  7. From: Steve Koren <koren@hpfcogv.fc.hp.com>
  8. Message-Id: <9408011336.AA26948@hpfcogv.fc.hp.com>
  9. To: lightwave-l@netcom.com
  10. Subject: time samples of Raptor
  11. X-Phase-Of-Moon: the moon is waning crescent (31% illuminated)
  12. In-Reply-To: <009824DB.01D51800.150@tanuki.twics.com>
  13. References: <009824DB.01D51800.150@tanuki.twics.com>
  14. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  15. Precedence: list
  16. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  17.  
  18.  
  19. > Here are rendering times by Raptor...
  20.  
  21. >                      A4000/040/25mh   A2000/040/33mh   A4000    A4000
  22. >                                                      +Raptor  +RaptorPlus
  23.  
  24. > SpaceFighters.scn     1min.10sec.           20sec.     33sec.   28sec.
  25. >  frame 130                =70sec.
  26.                                             ^^^^^^^^^
  27.  
  28. Is this right?  The 040/33 was faster than both the Raptors on this
  29. test?  On the other hand LogoLoop is quite a bit different:
  30.  
  31. > LogoLoop.scn         21min.37sec.     17min.55sec.    2mi.51se. 1mi.40se.
  32. >  frame 150(MidRes)      =1297sec.        =1075sec.     =171sec.  =100sec.
  33.  
  34.  
  35. At any rate, I wonder how the 060/66 will rank in here.  It is supposed
  36. to give about 3 to 4X the performance of an 040/33.  Might be a "poor
  37. man's Raptor" - not as fast, but a lot cheaper.
  38.  
  39.   - steve